Heeft het Centraal Orgaan Verklaring Omtrent het Gedrag (COVOG) het voornemen of al besloten om uw aanvraag voor een Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG) te weigeren? Leg u hier niet zomaar bij neer, maar neem direct contact met ons op!
Als u een VOG aanvraagt, doet Justis een onderzoek naar uw justitiële verleden. De aanvraag voor een VOG wordt ingediend bij het Centraal Orgaan Verklaring Omtrent het Gedrag (COVOG). Dit is onderdeel van Dienst Justis van het Ministerie van Veiligheid en Justitie. Het COVOG zal de aanvraag in behandeling nemen op basis van de gegevens uit de justitiële documentatie (het zogenoemde strafblad). Een VOG wordt in ieder geval afgegeven als u geen strafbaar heeft gepleegd. Indien u wel een strafbaar feit heeft gepleegd, is het afhankelijk van de functie die u gaat vervullen, en de terugkijktermijn of een VOG wordt afgegeven.
Hoe beoordeelt het COVOG een VOG aanvraag indien er sprake is van een strafblad? Allereerst wordt er gekeken of er binnen de terugkijktermijn een relevant strafbaar feit is gepleegd. Dit wordt het objectieve criterium genoemd (artikel 35 van de Wet Justitiële en Strafvorderlijke Gegevens (Wjsg)). In het algemeen geldt er een terugkijk-termijn van 4 jaar. Er bestaan echter een aantal uitzonderingen:
Voor zedendelicten geldt een onbeperkte terugkijk-termijn.
Voor jongeren < 23 jaar geldt een terugkijk-termijn van 2 jaar, tenzij er sprake is van een zedendelict of een ernstig geweldsdelict waar meer dan 6 jaar gevangenisstraf voor kan worden opgelegd.
Ook in een aantal andere gevallen wordt afgeweken van de terugkijktermijn van 4 jaar. Denk hierbij aan:
Wegvervoerondernemer goederenvervoer | 5 jaar |
Taxibranche: chauffeurskaart en ondernemersvergunning | 5 jaar |
Beveiliging burgerluchtvaart | 5 jaar |
Lidmaatschap schietvereniging | 8 jaar |
Functies met hogere integriteitseis, zoals:
| 10 jaar |
Personeel hoofdkantoor Dienst Justitiële Inrichtingen | 4 jaar |
Extern en intern personeel inrichting of voorziening Dienst Justitiële Inrichtingen | 30 jaar |
Naast de genoemde terugkijk-termijn wordt beoordeeld of de feiten op het strafblad, uitgaande van de fictie dat die feiten zich in de toekomst zullen herhalen, een risico vormen voor de samenleving en een belemmering vormen voor een behoorlijke uitoefening van de taak, functie of werkzaamheden. Het COVOG heeft hiervoor algemene screeningsprofielen opgesteld, als ook specifieke screeningsprofielen per functie. Daarnaast kijkt het COVOG voor de beoordeling of er al dan niet een VOG wordt afgegeven, ook naar overige justitiële gegevens buiten de terugkijk-termijn, indien er binnen de terugkijk-termijn sprake is van een relevant strafbaar feit.
Naast het objectieve criterium geldt een subjectief criterium. Dit criterium ziet op een belangenafweging waarbij beoordeeld wordt of uw belangen bij het verstrekken van een Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG) zwaarder wegen, dan het belang van de samenleving bij bescherming tegen het door middel van het objectieve criterium vastgestelde risico voor de samenleving. Hierbij wordt onder andere gekeken naar de afdoening van de strafbare feit(en), het tijdsverloop, en uw leeftijd ten tijde van het plegen van het strafbare feit. Let op: bij zedenzaken is dus de regel dat uw VOG wordt geweigerd, tenzij deze weigering evident disproportioneel is. Laat u dus altijd bij staan door een gespecialiseerd VOG advocaat. Dé Strafpleiters weten hier wel raad mee!
Voorafgaand aan het besluit tot weigering van uw VOG, heeft u altijd de mogelijkheid om uw zienswijze tegen het voorgenomen besluit in te dienen. U kunt uw mening geven aan het COVOG over het voorgenomen besluit tot weigering. Maak hier altijd gebruik van, echter wel met behulp van een gespecialiseerd advocaat zodat alle relevante feiten en omstandigheden in de zienswijze naar voren worden gebracht. Vervolgens kan het COVOG met deze feiten en omstandigheden rekening houden bij het te nemen besluit. Vaak kan deze fase er al toe leiden dat het COVOG overgaat tot het afgeven van uw VOG. Let op: de termijn om uw zienswijze kenbaar te maken is meestal twee weken! Wees dus op tijd! De zienswijze is dé belangrijkste fase in deze procedure! Indien u deze zienswijze op de juiste wijze motiveert en onderbouwt, dan maakt u de meeste kans op het verkrijgen van een VOG. Laat u dus direct bijstaan door Dé Strafpleiters!
Als de zienswijze geen ander licht op de zaak heeft geworpen, kan het COVOG besluiten om de VOG te weigeren. Binnen 6 weken na het besluit kunt u bezwaar maken tegen deze beslissing. De termijn van 6 weken gaat in op de dag na de dag van verzending van het besluit van het COVOG.
Voor zover het COVOG het bezwaar tegen het besluit tot weigering van de VOG afwijst, bestaat nog de mogelijkheid om tegen dit besluit in beroep te gaan bij de bestuursrechter. De bestuursrechter zal zich dan buigen over de vraag of de weigering al dan niet terecht is. Het indienen van beroep bij de rechtbank dient binnen 6 weken na het besluit te zijn ingediend. Aangezien wij gespecialiseerd zijn in deze procedures, is het van groot belang dat u meteen contact met ons opneemt op het moment dat het COVOG voornemens is om de VOG te weigeren of uw aanvraag reeds heeft geweigerd. Hiervoor kunt u uw zaak vrijblijvend aanmelden.
Charlten Eisden6 Februari 2025Trustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is. Herrings is zonder twijfel de beste advocaat! Ik ben al jaren ontzettend tevreden met jouw geweldige werk. Je hebt me fantastisch geholpen en verdedigd in mijn strafzaak, en dankzij jou hebben we de zaak gewonnen. Een dikke, dikke 10! Er zijn geen woorden om jullie genoeg te bedanken. Herrings & Pirone, enorm bedankt! Lotte Overweg31 Januari 2025Trustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is. Hele goede ervaring gehad! Betrouwbare partij! Zeker een aanrader! Mohaned Rashid31 Januari 2025Trustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is. Vooraf wil ik mijn dank uiten aan mevrouw Pirone, ze heeft uitstekend kennis, uitstekend adviezen, zeer vriendelijk persoonlijkheid, vlot en vloeiend aanpak formaliteiten. Ik raad het zeker aan! Gr Lotte Soeterboek28 Januari 2025Trustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is. Goed geholpen door mw. Herrings. Persoonlijke en empathische benadering waardoor ik mij als slachtoffer in de zaak erg op mijn gemak voelde en het idee kreeg dat ze haar best voor mij ging doen. Guido Van Ooijen27 Januari 2025Trustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is. Goede advocaat. Vriendelijk, pittig, begeleid je goed tijdens het proces en is duidelijk. Makkelijk contact en reageert snel Luigi Angioni6 December 2024Trustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is. Goede advocaten, ze hebben me echt goed geholpen ze luisteren goed naar je verhaal en nemen alle tijd die nodig is, vond ik zelf heel prettig! Theo2 December 2024Trustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is. Ik ben erg tevreden over de diensten van Mr Herings&pirone Zij zijn Deskundige .Accuraat en Helder in de Communicatie. Ik zou ze zeker aanraden als u een advocaat nodig heeft. Met vriendelijke groet Theo Jacqueline Verstijlen8 November 2024Trustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is. Super!!! Geen andere woorden voor Tim Swanen15 Oktober 2024Trustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is. De allerbeste in wat ze doen en aan iedereen aan te raden!Google waardering: 4.9 van 5, gebaseerd op 94 recensies
De strafpleiters © 2025 | algemene voorwaarden | klachtenregeling