Vrijspraak masseur na jarenlange strijd: geen succes bij de rechtbank, maar wel bij het gerechtshof
Onze cliënt werd in 2022 geconfronteerd met ernstige beschuldigingen van ontucht met een patiënt. Al jarenlang voerde cliënt zijn werk als masseur met enorm veel plezier uit. En altijd naar tevredenheid van zijn klanten. Reden waarom de beschuldiging dan ook rauw op het dak van cliënt viel. Het Openbaar Ministerie besloot hem strafrechtelijk te vervolgen, en de zaak kwam voor de Rechtbank. Vanaf het begin stonden De Strafpleiters klaar om cliënt intensief te begeleiden. En uiteraard voor te bereiden op het intensieve verhoor bij de zedenrecherche.
Veroordeling door de Rechtbank
Tijdens de rechtszaak hebben De Strafpleiters uitgebreid verweer gevoerd en vrijspraak bepleit. Van meet af aan heeft cliënt verklaard dat hij tijdens de massage de borstspieren van aangeefster heeft gemasseerd. Dit had absoluut geen seksuele strekking. Cliënt heeft ook nimmer de borsten en tepels van aangeefster gemasseerd.
Helaas werd onze cliënt in eerste aanleg veroordeeld voor ontucht met een patiënt. Volgens de Rechtbank zou cliënt de aangeefster bij haar borsten hebben gepakt. Alsmede zou hij in haar tepels hebben geknepen. De veroordeling door de rechtbank was voornamelijk gebaseerd op de emoties van de aangeefster die door twee derden werden waargenomen kort na het vermeende gebeuren. Ook een geheime geluidsopname van aangeefster waarop onze cliënt enkele woorden uitsprak, die door de rechtbank als bevestigend werden gezien, werd als steunbewijs gebruikt voor de aangifte.
De Strafpleiters waren het hier volledig mee oneens en besloten samen met cliënt in hoger beroep te gaan.
Vrijspraak door het Gerechtshof
In de intensieve hogere beroepsprocedure hebben De Strafpleiters alle bewijsoverwegingen van de Rechtbank kritisch geanalyseerd en het eerdere oordeel aangevochten. Door gedegen juridisch verweer en een strategische aanpak, die overigens nog steeds voor het overgrote deel in lijn was met het verweer in eerste aanleg, overtuigden De Strafpleiters de rechters dat de geluidsopname niet als bewijs kon dienen voor een veroordeling.
Het resultaat: op 14 juli 2025 werd cliënt volledig vrijgesproken van ontucht door het Gerechtshof Arnhem (ECLI:NL:GHARL:2025:7673)!
Volgens het Gerechtshof is het masseren van van de borstspieren, welke zijn gehecht aan het borstbeen, een gebruikelijk onderdeel van een reguliere ontspanningsmassage. Hetgeen zonder ontuchtig karakter gemasseerd kan worden, en in het geval van cliënt ook is geweest.
Deze zaak laat onder andere zien dat deskundige begeleiding in zedenzaken, maar ook het wederzijds vertrouwen tussen advocaat en cliënt, het verschil kan maken. Zélfs bij complexe en emotioneel beladen beschuldigingen.